新浪微博 官方微信 旗下:淄博刑事辯護律師網
咨詢熱線:0533-8999998
| | | | | |

新聞中心

NEWS CENTER

 
杰盟動態
成功案例
律師說法
新法速遞
 

成功案例詳細頁面

位置: 首頁 > 成功案例

儲蓄存款合同糾紛

來源:淄博律師事務所 作者:king 發布:2016-9-10 修改:2016-9-10

隸屬:成功案例 點擊:2242

     

山東省淄博市中級人民法院——民 事 裁 定 書

     上訴人(原審原告):陳某,無業。
     委托代理人:梁立營,山東杰盟律師事務所律師。
     委托代理人:郎豐林,山東杰盟律師事務所律師。
     被上訴人(原審被告):山東某商業銀行股份有限公司
     上訴人陳某因儲蓄存款合同糾紛一案,不服山東省高青縣人民法院駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
     原審法院認為,《最高人民法院關于審理經濟糾紛案件中涉及犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條規定,人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬于經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關。本案中,原告陳某起訴的標的包含在韓某涉嫌的詐騙案件中,原告陳某應通過刑事案件追贓的方式主張自己的權利,或在相關的刑事案件處理完畢后另行提起民事訴訟。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《最高人民法院關于審理經濟糾紛案件中涉及犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條之規定,裁定:駁回原告陳某的起訴。鑒定費2萬元,由被告山東某商業銀行股份有限公司負擔。
     宣判后,上訴人陳某不服一審裁定,向本院提起上訴稱:上訴人陳某與被上訴人山東某商業銀行股份有限公司之間儲蓄合同成立并有效,被上訴人應當嚴格履行合同義務,保障上訴人方的合法權益。請求二審法院撤銷一審裁定,訴訟費用由被上訴人承擔。
被上訴人山東某商業銀行股份有限公司未提交書面答辯狀。
     本院經審查認為,上訴人陳某作為儲戶,在被上訴人處存款306萬余元,雙方之間的儲蓄存款合同關系成立,F上訴人主張被上訴人山東某商業銀行股份有限公司承擔兌付責任,故該案案由應為儲蓄存款合同糾紛。原審裁定將案由確定為儲蓄合同不當,本院依法予以糾正。因絕大部分案涉存款已經被案外人韓某支取,所以該案應審理的是被上訴人向案外人韓某的支付行為是否合法有據,該行為是否對上訴人陳某產生支付效力,屬于民事案件受理范圍。一審法院以“陳某起訴的標的包含在韓某涉嫌的詐騙案件中”為由,駁回上訴人陳某的起訴不當。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百七十一條,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百三十二條之規定,裁定如下:
     一、撤銷山東省高青縣人民法院民事裁定;
     二、指令山東省高青縣人民法院對本案進行審理。

 

                            二〇一五年十一月二十日

上一個新聞:談破產重整制度的

下一個新聞:合同的寫法和法律

 
友情鏈接: 淄博律師網 淄博律師事務所 山東淄博律師網 淄博刑事訴法網 淄博刑事辯護律師網
山東杰盟律師事務所 @ 版權所有 淄博律師事務所,淄博最有名律師事務所,淄博刑事辯護律師
電話:0533-8999998 傳真: 0533-3155973 郵箱:[email protected] 郵編:255000 地址:淄博市張店區華光路62號風景華庭商務樓13層
在線客服

微信公眾賬號
男生赚钱的直播平台 北京赛车基本走势图 快乐10分开奖结果 快乐8开奖结果 黑龙江11选5走势一定牛 上海十一选五遗漏 36策略配资 广东26选5开奖走势图 投资理财与基金理财 排列5的基本走势图 上海快三中奖规则